<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Lambada, a.k.a. il colpo di coda (lunga)</title>
	<atom:link href="http://codewitch.org/it/2007/11/13/lambada-aka-il-colpo-di-coda-lunga/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://codewitch.org/it/2007/11/13/lambada-aka-il-colpo-di-coda-lunga/</link>
	<description>colto con le mani in pasta...</description>
	<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 05:59:19 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7-hemorrhage</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Bru</title>
		<link>http://codewitch.org/it/2007/11/13/lambada-aka-il-colpo-di-coda-lunga/#comment-64597</link>
		<dc:creator>Bru</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jun 2008 09:58:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://codewitch.org/it/2007/11/13/lambada-aka-il-colpo-di-coda-lunga/#comment-64597</guid>
		<description>&lt;strong&gt;svaroschi&lt;/strong&gt;: ok, mo, mo me lo segno...

&lt;strong&gt;dottavi&lt;/strong&gt;: wow! Grazie del commentone. Prima o poi rispondo con la parte II :) 
In breve, &lt;strong&gt;è&lt;/strong&gt; già possibile dare una caratterizzazione qualitativa alle relazioni (vedi XFN, che è supportato da wordpress ma anche da flickr e altri). 
Quanto alla risonanza, potremmo aprire un intero capitolo sugli armonici: interessante che il suono prodotto sia in realtà un fascio di frequenze date dalla principale, il doppio (ottava superiore), il triplo (quinta) e così via... il parallelo con le reti sociali potrebbe farsi molto interessante: risuono con chi mi è simile ma anche con chi posso creare un accordo? :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>svaroschi</strong>: ok, mo, mo me lo segno&#8230;</p>
<p><strong>dottavi</strong>: wow! Grazie del commentone. Prima o poi rispondo con la parte II :)<br />
In breve, <strong>è</strong> già possibile dare una caratterizzazione qualitativa alle relazioni (vedi XFN, che è supportato da wordpress ma anche da flickr e altri).<br />
Quanto alla risonanza, potremmo aprire un intero capitolo sugli armonici: interessante che il suono prodotto sia in realtà un fascio di frequenze date dalla principale, il doppio (ottava superiore), il triplo (quinta) e così via&#8230; il parallelo con le reti sociali potrebbe farsi molto interessante: risuono con chi mi è simile ma anche con chi posso creare un accordo? :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: alberto d'ottavi</title>
		<link>http://codewitch.org/it/2007/11/13/lambada-aka-il-colpo-di-coda-lunga/#comment-64533</link>
		<dc:creator>alberto d'ottavi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 14:46:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://codewitch.org/it/2007/11/13/lambada-aka-il-colpo-di-coda-lunga/#comment-64533</guid>
		<description>spettacolo, spettacolo. thanks god there's the internet perchè mi accorgo all'ultimo che sto post è di sei mesi fa meno male che è rimasto 

ora me lo stampo e lo rileggerò due o tre volte prima di farmi un'idea, però mi s'azzecca una cifra su un pensiero che rimugino spesso sul tema "le social network digitali non rappresentano le relazioni reali"

ora, a parte il problema della migrazione, l'unica idea (idiota, sorry) che mi è venuta è che nelle piattaforme attuali non è di solito possibile aggiungere informazioni *esplicite* e di tipo *qualitativo* sulla tipologia delle relazioni

e.g. di solito non posso definire un "peso", né tantomeno una "qualità" di una relazione, che mi sembra venga più spesso definita invece da fenomeni quantitativi. accenni questi temi in "aria sulla 4a corda" e in "melodia..." ma non son sicuro di aver capito bene

la mia domanda è se non sia invece possibile concepire un sistema che, oltre a palesare i dati quantitativi generati dalle mie relazioni, mi consenta anche di qualificarle esplicitamente. non sto pensando alle folksonomy ma il parallelo sorge spontaneo

in altri termini ancora aggiungo un termine alla tua frase: "La Rete, ed in particolare la sua natura bidirezionale e partecipativa, costituisce quindi un’estensione dei nostri sensi in grado di percepire ed individuare questi segnali deboli". In grado... *potenzialmente*. In realtà i segnali della coda, ancora, tendono a scivolare via. e quindi mi chiedo se non ci sia un sistema migliore per facilitare l'emersione di ciò che noi desideriamo emerga, anche nelle relazioni e quindi nel grafo che potrebbe descrivere le mie attività. non potrebbe essere un empowerment di un certo interesse?

perdona il delirio, mi muovo in un campo nn mio con le sole armi dell'intuito e del ragionamento :)

aggiungo una nota musicologica. il fenomeno di risonanza (tra due singole corde, in realtà, o corpi risonanti, più che tra due strumenti) è anche detto di "simpatia". suono una certa nota e le onde sonore fanno vibrare anche un'altra corda sulla stessa frequenza, stessa ottava o sopra o sotto

ora la cosa buffa è che "simpatia" deriva dell'unione delle due parole greche "sym" e "pathos": "sentire insieme"... ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>spettacolo, spettacolo. thanks god there&#8217;s the internet perchè mi accorgo all&#8217;ultimo che sto post è di sei mesi fa meno male che è rimasto </p>
<p>ora me lo stampo e lo rileggerò due o tre volte prima di farmi un&#8217;idea, però mi s&#8217;azzecca una cifra su un pensiero che rimugino spesso sul tema &#8220;le social network digitali non rappresentano le relazioni reali&#8221;</p>
<p>ora, a parte il problema della migrazione, l&#8217;unica idea (idiota, sorry) che mi è venuta è che nelle piattaforme attuali non è di solito possibile aggiungere informazioni *esplicite* e di tipo *qualitativo* sulla tipologia delle relazioni</p>
<p>e.g. di solito non posso definire un &#8220;peso&#8221;, né tantomeno una &#8220;qualità&#8221; di una relazione, che mi sembra venga più spesso definita invece da fenomeni quantitativi. accenni questi temi in &#8220;aria sulla 4a corda&#8221; e in &#8220;melodia&#8230;&#8221; ma non son sicuro di aver capito bene</p>
<p>la mia domanda è se non sia invece possibile concepire un sistema che, oltre a palesare i dati quantitativi generati dalle mie relazioni, mi consenta anche di qualificarle esplicitamente. non sto pensando alle folksonomy ma il parallelo sorge spontaneo</p>
<p>in altri termini ancora aggiungo un termine alla tua frase: &#8220;La Rete, ed in particolare la sua natura bidirezionale e partecipativa, costituisce quindi un’estensione dei nostri sensi in grado di percepire ed individuare questi segnali deboli&#8221;. In grado&#8230; *potenzialmente*. In realtà i segnali della coda, ancora, tendono a scivolare via. e quindi mi chiedo se non ci sia un sistema migliore per facilitare l&#8217;emersione di ciò che noi desideriamo emerga, anche nelle relazioni e quindi nel grafo che potrebbe descrivere le mie attività. non potrebbe essere un empowerment di un certo interesse?</p>
<p>perdona il delirio, mi muovo in un campo nn mio con le sole armi dell&#8217;intuito e del ragionamento :)</p>
<p>aggiungo una nota musicologica. il fenomeno di risonanza (tra due singole corde, in realtà, o corpi risonanti, più che tra due strumenti) è anche detto di &#8220;simpatia&#8221;. suono una certa nota e le onde sonore fanno vibrare anche un&#8217;altra corda sulla stessa frequenza, stessa ottava o sopra o sotto</p>
<p>ora la cosa buffa è che &#8220;simpatia&#8221; deriva dell&#8217;unione delle due parole greche &#8220;sym&#8221; e &#8220;pathos&#8221;: &#8220;sentire insieme&#8221;&#8230; ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: svaroschi</title>
		<link>http://codewitch.org/it/2007/11/13/lambada-aka-il-colpo-di-coda-lunga/#comment-63440</link>
		<dc:creator>svaroschi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 19:35:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://codewitch.org/it/2007/11/13/lambada-aka-il-colpo-di-coda-lunga/#comment-63440</guid>
		<description>Ehi tu, signor Bru che un tempo scrivevi e ora twitti e basta (non abbastanza)...non sarebbe il caso di ricominciare?
Già solo questo post sarebbe un valido motivo. :)
A presto!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ehi tu, signor Bru che un tempo scrivevi e ora twitti e basta (non abbastanza)&#8230;non sarebbe il caso di ricominciare?<br />
Già solo questo post sarebbe un valido motivo. :)<br />
A presto!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pino</title>
		<link>http://codewitch.org/it/2007/11/13/lambada-aka-il-colpo-di-coda-lunga/#comment-49559</link>
		<dc:creator>Pino</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Nov 2007 20:49:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://codewitch.org/it/2007/11/13/lambada-aka-il-colpo-di-coda-lunga/#comment-49559</guid>
		<description>Bentornato! :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bentornato! :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
